Die EU (die Europäische Union) ist alles andere als ein intakter Binnenmarkt.

Was ist ein intakter Binnenmarkt?

Einen fairen Wettbewerb mit Vollbeschäftigung und stetig steigenden Reallöhnen (und Renten) kann es meines Erachtens nur in einem intakten Binnenmarkt geben.

Was aber ist ein intakter Binnenmarkt?

Die EU-Befürworter bezeichnen immer wieder die Europäische Union als Binnenmarkt, wenngleich auch ohne den Zusatz "intakt".

Ich halte jedoch bereits die Verwendung des Wortes "Binnenmarkt" in Bezug auf die EU für unanständig und irreführend. Denn ein Wirtschaftsraum wie die EU mit derart ungleichen Wettbewerbsbedingungen kann schwerlich als "Binnenmarkt" bezeichnet werden.

Ein wirklicher Binnenmarkt benötigt gleiche Bedingungen, also ähnliche Lohnstandards, Steuersätze, Steuergesetze, Sozialhilfeniveaus, Umweltauflagen, Arbeitsschutzbedingungen usw.

Nur unter derart angeglichenen Bedingungen kann von einem fairen Wettbewerb die Rede sein, nur dort können Unternehmens- und Arbeitnehmerinteressen gerecht ausbalanciert werden, nur dort kann der Wohlstand sich mehren, Vollbeschäftigung entstehen, nur dort können Spekulationsblasen vermieden werden.

Ein echter Binnenmarkt ist also gleichzeitig auch ein intakter Binnenmarkt mit funktionsfähiger Marktwirtschaft.

Wie entsteht ein intakter Binnenmarkt?

Ganz einfach durch die Abwehr importierter unfairer Wettbewerbsvorteile - also der Ausschaltung des globalen Lohn-, Steuer-, Öko- und Währungs-Dumpingwettbewerbs. Um einen intakten Binnenmarkt zu erhalten bräuchte ein Staat also nur für angemessene Zollgrenzen sorgen.

Eine herzliche Bitte: Sollte Ihnen dieser Artikel (https://www.anti-globalisierung.de/binnenmarkt.html) gefallen haben, empfehlen Sie ihn bitte weiter. Denn nur die allgemeine Aufklärung der Bevölkerung ebnet den Weg für notwendige Reformen. Es dankt Ihnen Manfred J. Müller
Eine weitere Bitte: Sollte Ihrer Meinung nach in obiger Abhandlung etwas fehlerhaft, unaufrichtig oder unklar dargestellt worden sein, teilen Sie es mir bitte unter m.mueller@iworld.de kurz mit. Ich werde den Absatz dann prüfen und ggf. abändern.

Zur Startseite www.anti-globalisierung.de
Impressum 
© Manfred Julius Müller (unabhängiger, parteiloser Wirtschaftsanalyst und Zukunftsforscher).

Weitere brisante Anti-Mainstream-Seiten. Bitte urteilen Sie selbst, überlassen Sie den Leitmedien nicht die Deutungshoheit.
Auch die nachstehenden Links verweisen auf Seiten, die nicht von staatlichen Institutionen, Global Playern, Konzernen, Verbänden, Parteien, Stiftungen, Gewerkschaften, Hilfsorganisationen, NGOs, der EU- oder der Kapitallobby gesponsert und gehypt werden. © sämtlicher Texte: Manfred Julius Müller

Demokratie/Propaganda/Überrumpelung & Umerziehung:
• Ablenkungs-Demokratie: Mit Nebensächlichkeiten von den Kernfragen ablenken!
• Wie kaufe ich mir eine Regierung?
• "Das ist rückwärtsgewandtes Denken ..."
• Landtagswahl: "Wir haben gute Arbeit geleistet!"
• Die Tricks bei der Berechnung der Arbeitslosenzahlen
• Die Zensur der Medien bei der Auswahl der Nachrichten!
• Wie demokratisch sind die Bundestagsparteien?
• Der politische Gegner, der böse Populist …

Wirtschaft, Umwelt und Soziales:
• Vorurteile: "Höhere Zölle? Dann wird doch alles noch teurer!"
• Braucht die Welt Kryptowährungen?
• Die schleichende Auflösung Deutschlands und die Umwandlung zum Vielvölkerstaat …
• Die verheerenden Auswirkungen der künstlich entfachten Globalisierung werden verheimlicht!
• Je höher die Bevölkerungsdichte, desto besser für das Land?
• Die Vor- und Nachteile und die Umsetzung des Lieferkettengesetzes …
• Nach Deutschland kommen keine Kriegsflüchtlinge!
• Globalisierung pro und contra! Überwiegen die Vorteile oder die Nachteile?
• Was versteht man unter Neoliberalismus?
• Globalisierung, EU, Euro, Zuwanderung: "Deutschland profitiert..."
• Deglobalisierung: Irreführende Kausalketten: Gefangen im Netzwerk der Vorurteile …

• Die aktuellen, nach Themen sortierten Linklisten von Manfred Müller …
• Bücher von Manfred J. Müller …

Achtung: Der Sinn einzelner Thesen erschließt sich oft erst im Zusammenhang mit anderen Artikeln des Autors. In einem einzelnen Aufsatz können nicht jedesmal alle Hintergründe und Grundsatzüberlegungen erneut eingeflochten werden.


Die schlimmste Unsitte von Gesinnungsjournalisten ist es, ihre Position auszunutzen und Meinungen als Fakten zu verkaufen!